学者：“民警怎能拒绝下水救人？”律师：“无论会否游泳，都涉嫌玩忽职守！”
警事 | 花边 | 小工具 |
广告：仆力思警营文创
“是警察就要有献身的精神，在关键时刻挺身而出，不能瞻前顾后，动摇不定。”
昆明一名中年男子溺水，民警到场后拒绝下水救人，围观市民对其提出质疑，民警称自己的游泳水平很差，会游泳并不表示会救人。“不管别人怎么说，我认为我们已经尽到责任了。”
一名男子落水，警察赶到现场，虽说采取了一定的救人措施，但是不下入水中抢救，至使男子因时间过久溺水而死，这警察能说是尽到责任了？
现在流行有“困难找警察，危急关头找警察”。该警察带着救生圈和救生衣，据其自说也会游泳，但在现场眼见着一个活生生的人竭力挣扎，就是不愿跳入水中实施救人，这人命关天的大事，时间就意味着生命，这样的警察人们有困难还能找吗？在危急关头还会起作用吗？
警察具有维持社会秩序，保一方平安的职责，人们对警察充满了信赖和期待，最困难的时候想到的是警察，最危险的时候需要警察。很多警察为了人民的利益，为了社会的安定作出了无私的奉献，有的甚至献出了自己宝贵的生命。而象以上警察，在危急的时刻犹豫不决，缺少当机立断的机智和胆量。这种警察虽说对于死者不负主要责任，但是最起码没有尽到力。
男子之死从侧面也反映出，人民的警察必须事事处处以服务人民为基准，是警察就要有献身的精神，在关键时刻挺身而出，不能瞻前顾后，动摇不定。是警察就要有机智勇敢的气魄。同时还要具备为民的本领，关键时刻拿得起放得下。只有在群众最困难的时刻，最需要帮助的时刻出现警察的排忧解难，才是最受人民欢迎的。
当年，更有律师表示：
“无论会否游泳，警察（不下水）都涉嫌玩忽职守”
老编只能说
这号律师，真有CTMD啊！
#警察的命也是命#
延伸阅读
见义勇为本该是应得到提倡和表彰的，可在美国得克萨斯州圣马科斯市一名男子却因此遇到了麻烦：在他搭救了一名被卷入旋涡的游泳者后竟意外地被“请”进了警察局，而警方逮捕他的理由也很怪异。
当地警方在一项声明中说，这位名叫戴夫·纽曼的48岁男子不顾警方再三的阻拦而坚持下水救人，故犯下了“妨碍警察执行公务”罪，被捕“是理所当然的”。
“……警方提供公共服务的义务是居于对广大公众的，并且，如果警察和个人之间没有特殊关系，就不存在具体的法律义务。”
the duty to provide public services is owed to the public at large, and, absent a special relationship between the police and an individual, no specific legal duty exists.
恕老编说句不太正确的话，如果对于TA们少些积极施予援手、甚至不予救援、乃至就压根不理会TA们……也许这些动辄跳楼、跳江（特别是坐等到警消人员一到，更疯狂进一步实施危险行为）的自杀者可能还会更少。
即使在道义上应当挽救，也不该非得有义务去冒这么大的风险，毕竟救援者自身的生命一样是珍贵的。