查看原文
其他

公摊要取消!李嘉诚起的坏头该改了

湾叔 粤湾房产 2021-07-17

作者 | 湾叔

来源 | 粤湾房产(ID:GBAfang)


这几天,两会顺利举行,作为近十几年来的国家经济支柱,房地产未来的一举一动,在两会都备受瞩目。
 
一方面,房地产创造了无法估量的社会收入。
 
另一方面,高居不下的房价,难以遏制的炒房行为,给普通民众带来难以承受、又逃避不了的生活负担。
 
不少代表就针对房地产行业长久以来的弊病,建言献策,让房地产市场早日回归到房住不炒的健康状态。

什么是公摊面积
 
在各代表的建言献策中,当属全国政协委员周世虹建议取消公摊面积,以套内面积计价的提案最为引人注目。
 
取消公摊面积,以套内面积计价销售商品房的建议,能在两会出现,还是引发了前所未有的社会热度。

 
一般来说,房子的套内建筑面积由套内使用面积、套内墙体面积、套内阳台建筑面积三部分组成,即房子使用面积为房子套内建筑面积的一部分。
 
周世虹认为,以套内建筑面积计算售房价格,既能避免购房人利益受到损害,又能促进房地产市场交易公平、公正。
 
这意味着实行了几十年的公摊面积,将有可能退出历史舞台。
 
使用面积(套内面积)+公摊面积=建筑面积,可以说是以李嘉诚、霍英东为首的香港开发商的一大发明。


上世纪50年代之前,全世界的房子都是整户、整栋地出售,从地皮到建筑物都是买家的,就不存在所谓公摊面积。
 
但实际上,要想把整栋楼的房子短时间内全卖出去,难度可想而知,对于走资金链脆弱的开发商来说,每卖一栋房子,不亚于做一次风投。
 
所以为了更多地回笼资金,香港开发商便把一栋楼拆分成专有面积和公摊面积。
 
所谓公摊面积,就是居民按比例分摊如楼梯间、管道井以及门厅、过道等,并不单独属于哪一户业主所有的公共面积。
 
因此,开发商便说这些公共区域,对每个业主都要公摊,不用纠结哪块是属于谁的,一律由众业主公摊。
 
到了90年代,公摊面积便乘着改革开放的春风,进入日益崛起的内地房地产市场。
 
然而发明公摊面积的香港,却早在2013年就要求开发商和中介不能直接使用公摊面积的结果计费。
 
在香港,现在要先提供实用面积,然后才可以有选择性地提供相关建筑面积数据。
 
倍受争议的霸王条款
 
取消公摊面积计价,近年来的呼声是相当高的,主要还是因为内地房地产市场,相关纠纷非常严重。


事实上,公摊面积刚刚出现的时候还是有正面意义的,至少对于产权比例及公共区域的管理权上,有了相关的法律认定。
 
但因为对公摊面积测算的要求非常专业,让开发商有了巨大的操作空间。
 
买过房子的朋友都知道,公摊面积在商品房合同里只以总数形式出现,没有任何明细,这就令近几年的公摊面积,比例越来越悬殊,标准也越来越模糊。
 
通常来说不带电梯的房子,公摊面积都在10%-15%,而带电梯的房子则是20%-25%,而对于一些写字楼或者商铺来说,这个公摊面积会更高一些。
 
这也是为什么房本面积有100平方米,而套内面积却只有70-80平方米的原因。
 
因为缺少限制性标准,可以让开发商凭空收钱毫无顾忌,导致公摊面积比例,随着时间推移无序增加,让公摊面积越来越高。
 
越来越多的开发商为了利益,把公摊面积算进建筑面积计价,甚至擅自增加公摊面积。
 
买家多掏了几十甚至上百万冤枉钱,房价的失真程度可见一斑!


事实上,现在能有70-80平已经不错了,在山东甚至出现过公摊面积高达52%的楼盘,基本都被小区绿化和车道给分走了。
 
小区每户公摊面积之和,绝对超过小区实际公摊面积,已经是业内共识。
 
高比例的公摊面积,不仅浪费了大量资源,还大大增加了购房者成本,造成了越来越多的维权问题。
 
目前在内地,公摊面积仍在多数城市大行其道,尽管众多权威媒体多次呼吁,却始终雷声大雨点小。
 
公摊面积之所以能出现并且长期存在,本质上还是因为太多的住房规则,现在都由开发商说了算。
 
而楼市的调控,又都是集中在房价调节方面,就像打补丁,开发商总能把房价上丢的钱,在公摊面积上找回来。
 
一定程度上,公摊面积多少就是由开发商的霸王条款决定的!
 
取消公摊面积,买房会便宜吗?
 
目前看来,公摊面积不纳入计价,最大的好处,是让住房实际面积和价格,变得更加清晰透明,大大减少了开发商的暗箱操作空间。
 
那公摊面积取消,房价会不会骤降?湾叔只能说,可能性很小。
 
开发商不会坐视嘴里的肥肉被白白抢走,公摊面积若取消,单价一定会不可避免地上涨,这是开发商最有可能维护自己利益的手段。


以最早取消公摊面积的重庆为例,目前重庆的商品房售价主要有两种方式:套内面积售价和建筑面积售价。
 
按套内面积计算,单价高而面积小,建筑面积则是单价低而面积大,另外对于买套内面积的购房者来说,连物业费也是按照建筑面积来计价。
 
所以目前看来,取消公摊面积并不会对房价产生多少影响,只能说购房者在房地产市场上的地位,依然是弱势群体。
 
公摊面积不清不楚,各种费用叠加,买单的是购房者;真要压低了房价,开发商势必在居住体验上压低成本,买单的还是购房者……
 
虽然最后的实际总价不会有太大变化,但取消公摊面积,无疑让居民对房价有了更直观清晰的感受。
 
所以单价涨归涨,起码你在收房时,能知道开发商给你临时增加的面积是真的增加了,还是只是开发商随口一说。


而那些公摊面积过高的房子,受到的冲击肯定更强,难以和公摊面积低的房子,维持相同的总价。
 
此外,公摊面积的取消,也让房产税的收取更加透明。
 
毕竟公摊面积会直接影响到房产税免征面积额度,免征的面积、省下的税费,也是一笔不菲的数目。
 
总之,取消公摊面积,至少让未来的购房者的钱,不用再花得不明不白了。
 
在房地产市场体量已经足够大的今天,取消公摊面积,是大势所趋,无论对于社会还是市场,还是有利的,希望不用等太久。

版权及商务合作请加QQ/微信:2881339636

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存