查看原文
其他

及时叫停徒手攀爬,护城河上的天桥不是水上乐园 | 新京报快评

喻辛 新京报评论 2023-06-23
及时叫停天桥上的攀爬活动,本质上是对市民的生命安全负责。
▲某博主挑战“徒手爬桥”。截图来自社交媒体视频
文 | 喻辛

光着膀子,双手抓着桥下的水泥缝隙,凭借手臂、手指的力量,向上一跃,爬上桥上的栏杆,围观群众发出一阵阵喝彩声……
这是前段时间,发生在北京东二环护城河某座天桥上的“刺激”一幕。而这样的场景,几乎每天都在上演。有博主专门拍摄爬桥视频,在某短视频上积累了不少粉丝,这座桥也成了一些人口中的“网红桥”。不过,由于徒手爬桥具有一定的危险性,目前有关部门已经采取措施,叫停了这种危险行为。
从网上流传的视频画面看,爬桥的小伙子们普遍身材健硕、身姿灵活,扭动几下就可以跳到桥面之上,这有些杂技表演或艺术体操的影子,总之看起来很酷、很帅。但毕竟,天桥不是表演与竞技的舞台,桥下的护城河也暗藏重重风险,一旦失手,就可能有受伤或溺水之虞,这样的挑战绝对不值得提倡。
有人说如果这个动作有危险性,加强管理就行了,何必“封桥”?“封桥”这个说法在网上流传甚广,但着实有相当的误导性。所谓“封桥”,只是将桥下那个被当作抓手的水泥缝隙用钢板遮盖住,完全不会影响对这座桥的正常使用。这可以理解为是对此前设计疏忽的及时补阙,是安全管理的必要升级。对这种表意不明、容易引发误解的说法,有必要作严肃的澄清。
经由短视频传播制造的网红效应,这座天桥在网上火了,据说此前每天都有人前来挑战“徒手爬桥”,这其中不乏专业的健身达人、运动博主甚至运动员,但真正挑战成功的屈指可数。更值得担忧的是,之前已经有不少普通市民甚至青少年前来模仿,但多数人的挑战也以失败告终。
这说明,“徒手爬桥”尽管看起来很刺激、很新奇,但确实不适合普通人尤其是青少年去挑战。如果这类举动不及时叫停,可能会带来更大的安全隐患。
眼下北京已入夏,中小学生也马上进入假期,市民的亲水活动将更加频繁。在这种情势之下,及时叫停天桥上的攀爬活动,本质上是对市民的生命安全负责。
更要看到,这座天桥的属性是城市公共交通设施,其作用是为行人过河提供便利,而不是供人任意翻越攀爬的“无人区”。相关部门后续的公告,也向公众公开了天桥的权属职责,并表态将加大巡查巡视力度,进一步做好城市河湖水环境管理工作,这都是城市公共安全治理的应有之义。
现在,网红天桥上的攀爬活动已经被制止,网红博主失去了一个导流的拍摄素材。但仍要为这样的治理叫好。
除了提醒每个市民都要文明亲水、防范风险之外,也需要反思的是,不少人的围观与攀爬因网红效应而起,那么,当初那些所谓挑战类视频内容是怎么通过审核并顺利传到网上的,平台有没有及时发现并限制传播?这需要相关平台给出一个答案。
撰稿/喻辛(媒体人)
编辑/徐秋颖
校对/吴兴发


推荐阅读:
终审维持死刑,弑母的吴谢宇不值得同情 | 新京报快评带学生给文具开光,好成绩莫靠迷信 | 新京报快评
引入“离线权”,让劳动者不再困于“网”中 | 新京报快评
徐悲鸿作品“一律不准出境”,这不是新鲜事 | 新京报专栏
“特别优秀的县委常委可直升县长”,不拘一格降人才 | 新京报快评

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存