查看原文
其他

访谈|检察官娶了法官,回家聊些啥?——全省法律职业共同体技能大赛文书写作冠军张子扬访谈

拾冠之 律媒智库 2023-08-25


人物档案

dang  an

     张子扬,1986年生,毕业于西南政法大学,法学硕士。现任江苏省无锡市滨湖区人民检察院公诉科副科长。曾获无锡市十佳公诉文书、优秀调研论文、优秀辩手等多项荣誉,并被记市级个人三等功一次;2016年5月,被授予“第七届全省优秀公诉人”称号。


      2016年9月,在全省法律职业共同体技能大赛中又获得“文采飞扬”法律文书写作大赛一等奖。以下为江苏检察网赛后的访谈。

妻子是法官,回家只看电影不谈法


今年上半年,在江苏检察机关“第七届全省十佳公诉人暨十佳优秀公诉人”业务竞赛中,您就表现不俗,荣获“全省优秀公诉人”称号和“最佳专业知识”单项奖。这一回在全省法律职业共同体技能大赛中又完胜,成为“文采飞扬”法律文书写作大赛一等奖获得者,您感觉此次比赛和之前有哪些不同之处?


  张子扬:说句大实话,完全是两个不同感受的比赛,一个是很乏累,一个是很快乐。先提到的“全省十佳公诉人暨十佳优秀公诉人业务竞赛”在我们行内也叫“优公赛”,那次比赛对我而言无疑是一次刻骨铭心的历程。在为期一周的比赛中,来自江苏全省各地的优秀公诉人共同经历了审查报告制作、论文写作、专业知识答辩、一对一辩论……多个竞赛环节,车轮战结束后的那几天,我整个人都蔫头耷脑了,真的是很累啊,呵呵。

  而这次我有幸能够入围的“文采飞扬”法律文书写作大赛,虽说没有了“优公赛”这么高的身心耐力考验,但一方面要求我们公诉人与法官、律师同场竞技,另一方面要求我们在短短三个小时内完成从案件审查到公诉意见书制作的飞跃,在我眼里就是一场真实庭审的“预演”,不能有一点儿懈怠。

  给两者相比较的话,我觉得“优公赛”就是综合素质比拼,这次的“法律文书写作大赛”更是行业交流碰撞,一场比赛为我们搭建了难得的与法官、律师朋友的交流平台,我学习了很多、收获了很多,虽然很紧张,但很开心、很快乐。


听说大家是通过抽签来定各自的所考题目,针对同一个法律问题,法官、检察官、律师站要在不同的角度,基于不同的立场,肯定会有不同的法律意见。您是怎样理解这次“共同的法治、共同的梦想”法律职业共同体技能大赛的其中意义?听说您的爱人就是一名法官,在赛前有没有提些建议,或夫妻俩进行“模拟考试对抗”?


  张子扬:检察官、法官、律师确实在刑事诉讼活动中各自担任不同的角色,但在实践过程中我始终有一种强烈的感受,那就是我作为公诉人并不会刻意地将自己定位为“犯罪的指控者”,而是会客观、全面地审查案件的所有证据——既包括不利于犯罪嫌疑人的证据、也包括有利于犯罪嫌疑人的证据。好比在这次竞赛的答题过程中,我就依法认定了很多有利于被告人的从轻处罚情节。从这个意义上说,我们公诉人也是居中裁判的“法官”、维护犯罪嫌疑人合法权益的“律师”。

  我认为,这次法律职业共同体技能大赛就很好地体现和弘扬了检察官、法官、律师这三种职业的契合性,那就是我们在撰写各自不同的法律文书时都能够遵守法律、捍卫法律、信仰法律,更希望老百姓也能理解一下,在公堂上的这三个职业人都抱着一个价值观,我们都能够依法维护当事人的合法权益。

  说到我的妻子,因为我们俩平时工作实在是太紧张,所以从单位回到家就基本不会再去聊法律相关的话题了。我又是一个考前特别容易紧张的人,所以在考前中秋节回家休整时,妻子特意拉着我去看了一场《追凶者也》来放松心情——电影不错、效果显著,呵呵。

紧张工作之余,张子扬多选择旅游来劳逸结合。


我的爷爷经常说这么一句话


您是如何在3小时内既保证完成文书写作,又能够优胜夺分的?


  张子扬:这次竞赛对检察官的要求是根据给定的案件材料撰写一篇公诉意见书,所以我依据公诉意见书的结构特点在赛前有针对性地进行了准备。

  公诉意见书最重要的部分就是事实概括与定性分析,这主要靠的是平时的基本功,所以在考前能做的就是再次熟悉下法条。而针对考试中有可能耗费大量时间的被告人犯罪行为的社会危害性,还有犯罪原因分析那部分,备考时我就拿平时自己办案实践中撰写的不同类型的公诉意见书当成蓝本,自我总结了好几个常用句式,这样在比赛时就可以依据案例具体情况来灵活运用了。

  通过这两个方面的准备,我认为是能够在规定时间内完成一篇合格的公诉意见书。


都说作检察院文书马虎不得,您是如何炼就出笔成章的,这背后有没有一些难忘的小故事呢?


  张子扬:像以起诉书为代表的检察机关法律文书必须经得起事实与法律的检验,所以直到现在我仍然是如履薄冰,每次撰写并经领导审批后,都还是要反复检查才放下心发出,即使是这样我也不敢保证每次发出的文书就是没有瑕疵的。

  我刚参加工作那会儿出的囧事儿就更多了,有次在开庭宣读起诉书时,照着错别字就读了下去,差点在旁听群众面前闹了个大笑话。人的记性就是这样,越是丢人的事情往往印象就越深刻,经历几次这样的“有惊无险”,我也就一次比一次都认真,逐渐能够仔细、认真地完成好法律文书的写作了。


有哪些经验可以分享,让同行们也能够练就一份份精品文书,确保案件质量。


  张子扬:我的爷爷从前经常向我强调“世界上怕就怕认真二字”这句毛主席的名言。确实是这样,我个人感觉写好一份文书的关键也就在“认真”二字。“认真”应该首先体现在对案件事实的细致梳理和定性的精准分析上,这是写好一份公诉文书的基础;“认真”还得体现在对文书结构、语言的用心揣摩上。我始终认为,只要真正秉持一种认真的态度,那么自己撰写的法律文书就能一篇比一篇有提高、有进步。


亲历司改,让青年干警看到成长目标


今年以来,不论是中央、或是地方,对政法队伍建设方面都提出了新要求和高期许。您作为骨干检察官,一定是深有体会检察队伍建设所面临的突出问题,结合您本人的工作实际来谈谈怎样解决难题来提高专业技能,确保团队可以冲在一线、能战能胜。


  张子扬:作为一名基层院公诉人,一方面平时工作非常繁忙,经常回到家都已经是晚上8、9点钟了,另一方面需要新知识、新理论来解决的疑难复杂案件,看似占比不高,也得绷紧着弦儿,所以现阶段“学习时间”的匮乏和“学习动力”的缺失已经成为制约我们专业技能提升的瓶颈。

  对我个人而言,通过这几次的竞赛,我已经深刻认识到了自己与系统内外各路“大神”的差距,所以学习的动力还是很强的;至于学习时间的安排,我还是相信那句老话,时间就像海绵里的水,即使每天能够挤出一小时用来学习,时间一长也必见成效。我想,或许“学习动力”的树立及“时间观念”的塑造,正是我们公诉人团队建设的一个方向。

公诉席上的张子扬(中) 


现在,司法体制改革已经成为行业内和坊间的热门话题,像江苏检察机关就提出了“不断提高检察队伍的能力素质,努力让人民群众从检察机关办理的每一个案件和每一个环节中感受到公平正义”。请谈谈您对此次破常规“司改”决心的感受吧。


  张子扬:此次“司改”给我最深刻感受的就是“员额”指标真正做到了向我们基层倾斜、向一线办案部门倾斜,这就为检察机关内部资源向业务部门集中创造了根本性的制度条件,这对于我们公诉部门来说无疑是个大好事。期待随着改革的一步步深入,能有越来越多的优秀人才被吸引、加入到我们公诉队伍中来。


就在上个月,全省符合条件的636名助理检察员入额考试,对这种遴选,您是怎么来看待。


  张子扬:哈哈,其实我就是这636名助理检察员之一。真的非常感谢组织上能够给予我们这些资历不深,但已经拥有一定办案经验的助理检察员一次参与公平遴选的机会,不过也要透露下那试卷真是有难度,比起赛场上的考题差不了多少。我认为,这一“不拘一格降人才”的遴选机制,让我们每一个有志于冲在一线办案部门的青年干警都看到了成长的目标和希望。


那么,您又将如何适应新形势对公诉的新要求,来进行自我调整?


  张子扬:我觉得,我有必要在“专”和“群”这两个字上继续努力。所谓“专”指的就是要进一步提高自己审查起诉和出庭支持公诉的能力,这是让群众感受到公平正义的基础;所谓“群”就是指在审查起诉和出庭支持公诉过程中,我们还要善于做群众工作,让群众真正理解、支持我们的工作。


来源:江苏检察网



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存