| 作者：王春雨博士基金项目：教育部人文社会科学研究规划课题（19YJA760062）。摘要：文章以图像资料为切入点，在厘清“装折”这一基本概念的基础上，从计成《园冶》中的图式到明代繁荣的木刻版画，比较并总结了明代木构建筑“装折”营建的“法”与“式”；同时，图像作为信息传播的一种媒介，呈现出了自明至清一脉相传的程式化倾向，以及现实与媒介自身的矛盾与博弈。 关键词：《园冶》；装折；小木作；图像；法式
本文文献著录格式：王春雨. 图与式：图像考据视角下的明代建筑“装折”[J].湖南包装,2022,37(6):22-27 |
在中国传统木构架结构的建筑中，凡殿庭架构、斗拱、门窗和栏杆等，有大木、小木之分。“小木”系统因历史时期及地域不同，可称为“小木作”“装折”“内檐装修”“花作”等，大致均指的是与建筑“大木”体系相对应的“木装修”系统，其手法主要包括水平方向上的隔扇、槛窗、栏杆、屏门、版壁、版障、隔断、纱橱、花罩、屏风、帷幄帐缦帘等，以围合、组织连续的空间；垂直方向上的承尘、天花、藻井、平闇、平綦、轩、仰尘等“天花板”系统，以调节空间的高度，最终达到空间尺度的合理规划。如果将“大木”体系视作建筑的骨骼，“小木”系统则承担着“皮肉”的作用，在大木框架结构中实现了建筑多种功用的满足，以及文化审美的表征。中国传统建筑“小木”系统内容极为丰富，技艺高超，在世界建筑史上具有十分重要的地位，承载着中国古代建筑的营造观念、生活方式、装修手法、技术传播、审美观念、民俗文化等诸多方面的信息。
相对于大木而言，小木的研究较为薄弱。古代文献典籍领域有《营造法式》、清工部《工程做法》、《园冶》《鲁班经》《天工开物》《一家言》《营造法原》等；之后建筑学界研究成果颇丰，如《营造法式解读》( 潘谷西、何建中，2005)、《清工部〈工部工程做法则例〉图解》( 梁思成，2006)、《营造法式辞解》( 陈明达，2010)、 《〈营造法原〉诠释》(祝纪楠，2012)、 《园冶注释(第二版)》( 陈植，2006)、 《鲁班经》（李峰，2002）、 《鲁班经匠家镜研究》( 陈耀东，2010)，以及陈明达先生对元代典籍《梓人遗制》的发现与整理等，其中均有所涉及，但并未形成“小木作”研究的独立体系。
《中国式门窗》( 叶子刚，1954)、 《中国古代门窗》( 马未都，2002)、《江南明清门窗格子》（何晓道，2005）等，均针对木构门窗这一领域进行了独立研究。《古建筑装折》( 过汉泉、陈家俊，2006) 就具体工艺进行了详细介绍，附有施工图样。《江南古建筑木作工艺》( 过汉泉，2015) 涵盖了大木、小木系统的具体工艺。《故宫建筑内檐装修》( 故宫博物院古建管理部，2007)、《华堂溢彩 : 中国古典建筑内檐装修艺术》( 郭黛姮，2003) 是较为综合的研究成果。《中国室内设计史》( 霍维国，2007)、《室内设计史》( 李砚祖、王春雨，2013) 等 , 从室内设计的角度对“小木作”形成初步探讨。《中国古代室内设计史》( 王春雨 ,2015)中对中国古建“小木作”进行了较为系统的梳理。
建筑史家赞誉中国传统建筑的悠久历史与独特技艺，也因实物遗存甚少、文献记载寥落而叹息。上述所指“装折”系统因其拆卸自由的特点，长久存留的难度远高于大木系统；又因属于“小木”范畴，文献记载更为稀少。本文以明代《园冶》所附“装折图式”与“栏杆图式”为中心，梳理该时期建筑“装折”的大致面貌，并结合文献记载，总结其营造技艺中的“法”与“式”；考察明代图像资料中所表现的“装折”系统在形象、式样等方面所呈现的面貌与特点；同时探讨印刷术颇为发达的明代中晚期图像的表意、矛盾与突破。
1 “装折”的概念与范畴
在历代文献中，对 “装折”做出相对完整介绍的文本以《园冶》《营造法原》两部著作为代表。其中，《园冶》所记内容最为全面详实。
《园冶》刊于明崇祯四年（1631 年），作者计成，是我国第一部系统论述造园艺术的专书。成书后，为其做序的阮大铖名挂逆案，《园冶》随被列为禁书，在有清一代几乎绝迹于国内，只在清初李渔《闲情偶寄》中略有提及。沉寂 300 余年后，朱启钤等先贤辗转访得，于民国二十年（1931 年）再次刊印发行。《园冶》原书共三卷，卷一中除总论造园理论的“造园论”“园说”外，共设“相地”“立基”“屋宇”“装折”4 篇；卷二全志“栏杆”；卷三分为“门窗”“墙垣”“铺地”“掇山”“选石”“借景”6 篇。
卷一“装折”下又分列“屏门”“仰尘”“㦿槅”“风窗”4 条，并附“装折图式”。文中对“装折”做出解释：“凡造作难于装修，惟园屋异乎家宅，曲折有条，端方非额，如端方中须寻曲折，到曲折处还定端方，相间得宜，错综为妙。……”。陈植注释：“装修，亦称装折，如檐下挂落及门窗等属之”；又注：“装折’即’装配折叠’，即’装修’之谓，今苏州人读作‘装折’，江浙等地通称‘装修’”。阚铎在“园冶识语”中做出过概念界定：“‘装折’亦系吴语，苏州人至今用之，即指可以装配折叠而互相移动之门窗等类而言。‘折’亦书作‘摺’，即《工部工程做法》所谓‘内檐装修’，其固定附丽于屋材者，不在此列。《园冶》所列以屏门、仰尘、㦿槅、风窗及栏杆为科目。而以门窗之全部别列一篇，专指不能移动，而为前篇之反证。为此‘装折’二字之定义，及其界说。 ”
由此可见，《园冶》中“装折”这一吴语方言，与“装修”概念相近，主要是指相对于建筑大木作而言的“小木”系统，其典型特征体现在安装、移动、拆卸的灵活自由上。《园冶》“装折”包含了屏门、仰尘、㦿槅、风窗等科目，栏杆也可列入。姚承祖所著《营造法原》（清末民初）第八章“装折（装置）”也对这一概念进行了解释：“李氏营造法式，及清式营造则例。所在木作制度，凡殿庭架构、斗拱、门窗和栏杆等，有大木、小木之分。依南山规例，则均归大木，但有花作之分，小木指专做器具之类。……。至于门窗、栏杆、挂落等，即北方之内檐装修，吴语称为装折，今沿用之。昔时花作专营此业” 。《营造法原》“装折”下分为“门窗框宕子”“门”“窗”“木栏杆”“飞罩及挂落” 5 个部分。
由此可见，“装折”的概念及其所包含的内容，与宋《营造法式》、清《工部工程做法》、民国《营造法原》有着一脉相承的联系。同时，元《梓人遗制》、明《营造正式》、明《鲁班经匠家镜》、清初《闲情偶寄》等也有涉及（表 1）。
2 法、式并重
2.1 有法而无定式
《园冶》原著前有阮大铖“冶叙”、郑元勋“题词”与计成“自序”。郑元勋 “题词”以提问的方式展开：“古人百艺，皆传之于书，独无传造园者何？曰：园有异宜，无成法，不可得而传也。”造园因人因地制宜，没有成规可遵循。或华丽或简朴，取决于园主人的胸中丘壑。然而即便主人有着极高的艺术修养，如无法与木匠、瓦匠沟通，匠人则一味墨守成规不知创新，主人就无法实现心中所求而只能就范。计成既精通造园理论，又能现场组织匠人施工，造园手法千变万化因地因人制宜。一旦整理成文，传为“成法”，有落为成规俗套的风险，失去其精华所在。而如今《园冶》成书，世人如果能遵循其原理而灵活运用，也是一种贡献，甚至可与《考工记》一样为后人称颂。
在《园冶》“自序”中，计成介绍自己年少时醉心丹青，追随关仝、荆浩笔意，并游览大江南北，阅园无数。在自己的园林实践上，借郑元勋的评价，犹如关仝、荆浩的山水画。画家以纸为背景，计成是以自然环境为背景，原理相通。计成强调了造园设计师与一般匠人的区别，匠人追求技艺精巧，且因循固守难以变通，“世之兴造，专主鸠匠，独不闻三分匠、七分主人之谚乎？非主人也，能主之人也”。以此为立足点，道出了造园的基本法则“巧于因借，精在体宜，愈非匠作可为”。计成同时也强调了式样上的“雅”，力求摒弃俗物。
陈从周在“跋陈植教授《园冶注释》”中进一步分析，计成本人擅长丹青，但在其造园理论部分，只有文字叙述而不附图式说明，究其根本原因，还在于造园“有法而无定式，如果以式求之，遂落窠臼”。
整体来看， 《园冶》所记内容可以分为三大类型：①理论概述：造园论、园说。②建筑艺术：屋宇、装折、栏杆、门窗、墙垣。③园林艺术：相地、立基、铺地、掇山、选石、借景。《园冶》共附图 235 式，分为屋宇图式、装折图式、栏杆图式、门窗图式、漏砖墙图式、砖铺地图式等 6 个部分。由表 2 可知，兴造论、园说，以及相地、立基、掇山、选石、借景等，与园林规划设计（造园）相关的 6 篇，均无图式。
阚铎在“园冶识语”中就图式的有无问题，将《园冶》与宋《营造法式》从体例与内容上分别做了对比，在关于掇山一类的营造中，《营造法式》《园冶》均不附图式。认为《园冶》在认识上与《营造法式》是一致的：“园冶为式 232，而无一式及于掇山。”李明仲《营造法式》用泥土作料例，著录垒石山及泥假山壁、隐假山、盆山之法，亦无图式。其流杯渠图样则系石作，故与掇山有间。盖营造之事，法式并重，掇山有法无式，除非盖缺，掇山理石，因地制宜，故不可执定镜以求西子也。计氏不必泥于李书之义例，而识解无二致。”
2.2 法式并重
《园冶》在 1931 年辗转重返国内视野时，时人就《园冶》的写作特点做了评价，认为明代文人造园兴盛，佳构频出，但文人记述行文浮夸、抄袭成风，并无优秀文献为后世借鉴。而计成一扫时弊，既注重理论分析，又在部分篇章内配以图式说明，可谓客观性与开创性兼具，法式并重“计氏自目击此弊，一扫而空之，出其心得，以事实上之理论，作有系统之图释”， “《园冶》专重式样，作者隐然以法式自居”。
就“装折”而言，计成整体介绍了其具体内容及做法“凡造作难于装修，……。装壁应为排比，安门分出由来。……, 门扇岂异寻常，窗棂遵时各式。……。落步栏杆，长廊犹胜，半墙㦿槅，是室皆然。古以菱花为巧，今之柳叶生奇。加之明瓦斯坚，外护风窗觉密。半楼半屋，依替木不妨一色天花；……。构合时宜，式征清赏”。此段文字描绘了一幅建筑装折图，板壁、㦿槅、门扇、窗棂、风窗、天花、栏杆等追求“构合时宜，式征清赏”的效果。“装折”篇后附有“装折图式”共 62 式。虽为图式，但计成强调了在此原理上举一反三、灵活变化的基本思想，并非拘泥于此 62 式之中。
文震亨的《长物志》以日常生活之“物”为叙述对象，卷一“室庐”第三篇“牕”（窗）所述格眼大小、明瓦、风窗尺寸等，与《园冶》中的“㦿槅”非常接近：“用木为粗格，中设细条三眼，眼方二寸，不可过大。窗下填板尺许，佛楼禅室，间用菱花及象眼者。窗忌用六，或二或三或四，随宜用之。室高，上可用窗一扇，下用低槛承之。……。冬月欲承日，制大眼风窗；眼径尺许，中以线经其上，庶纸不为风雪所破，其制亦雅，……。”
《长物志》与《园冶》同时刊行于明崇祯四年（1631 年），两位作者均生活在苏州一带，这从一定程度上印证了当时民居“㦿槅”的基本做法。此外， 《园冶》“装折”篇中有“类俗”“兹式从雅”“简便为雅”三处涉及“俗”“雅”的对照，语言较为简短，在造园思想上，与《长物志》所秉承的“崇古尚雅”有相通之处。
2.3 “理画之匀”与《几何原本》
在《园冶》图式总 235 式中，“装折图式”与“栏杆图式”共162 式，占比超过三分之二。“装折图式”62 式中 ，槅棂 45 式、束腰 8 式、风窗 9 式，属于建筑屋身的木构墙体部分，即 《营造法式》“格子门”所安装的位置。“栏杆图式”100 式均为木作花样变化，其做法及样式可与“㦿槅”“风窗”互换（表 3）。
《园冶》“装折”中，“㦿槅”分为长槅式、短槅式。“长槅式”：“古之㦿槅，分位定于四、六者，观之不亮。依时制，或棂之七、八，版之二、三之间。谅槅之大小，约桌几之平高，再高四五寸为最也”；“短槅式”：“古之短槅，如长槅分棂版为者，亦更不亮。依时制，上下用束腰，或版或棂可也”。由图 1 可知，与宋《营造法式》 “格子门”形制相同，直至清代一脉相承。
图1 《营造法式》《园冶》格子门、㦿槅形制
除两幅㦿槅形制图式之外（长槅式、短槅式），其余“槅棂式”均为㦿槅的“棂空”部分，即格子门的“格心”部分。《园冶》 “㦿槅”篇介绍：“古之㦿槅，多于方眼而菱花者，后人减为柳条槅，俗呼‘不了窗’也。兹式从雅，予将斯增减数式，内有花纹各异，亦遵雅致，故不脱柳条槅。或有将栏杆竖为㦿槅，斯一不密，亦无可玩，如棂空仅阔寸许为佳，犹阔类栏杆风窗者去之，故式于后”。如图 2 至图 6 所示，《园冶》中的“槅棂图式”共 43 式，其花纹变化有规律可循：①柳条式为始，共 10 式。②柳条式变为“人字式”2式， “人字式”变“六方式”2 式。③柳条式变为“井字式 3 式，再由井字式变为杂化式 21 式。④玉砖街式 4 式，八方式 1 式（表 3）。
图2 《园冶》卷一，“装折图式”槅棂式：柳条式（第一式----第七式）
图3 《园冶》卷一，“装折图式”槅棂式：柳条变人字式、柳条变井字式
图4 《园冶》卷一，“装折图式”槅棂式：井字变杂花式
图5 《园冶》卷一， “装折图式”槅棂式：玉砖街
图6 《园冶》卷一，“装折图式”槅棂式：八方式
与宋《营造法式》、元《梓人遗制》格子门格心相比较，明《园冶》的“槅棂”图式变化更为丰富，形式上也存在明显的差异，如再与清代相比较，差异更为明显（图 7-8）。《营造法式》为北宋官方刊行，以汴京周边为主；《园冶》以晚明江南地区为中心，体现了地域文化的差异。值得注意的是，阚氏针对《园冶》槅棂式样的几何图案形式，认为与晚明徐光启译介西方的《几何原本》有关：“计氏自信理画之匀，联络之美，可谓深得几何学三味。尔时利玛窦、汤若望之徒，以西来艺学，力谋东渐，上海徐光启，身立崇祯之朝，以译几何原本著称。计氏同时同地心通其意，发摅为文样，影响于营建，或亦有所受之也。”
图7 宋《营造法式》中的格子门图样
图8 元《梓人遗制》“小木作制度”图样
徐光启为上海徐汇人，《几何原本》由传教士利玛窦口述，徐光启整理完成，1606 年首次于北京刊印，1611 年再次刊印发行，后一版本在当时流传较为广泛。计成生活于苏州一带，与上海相邻，《园冶》成书晚于《几何原本》20 多年，是否在构图原理上受到了西方几何学的影响，因篇幅受限，在此不做展开。然而就《园冶》图式所具有的独特性而言，确实值得学界探究。
3 印刷术、木刻版画与媒介语境
中国传统建筑的屋身立面至少在正立面上安装有拆卸自由的格子门（㦿槅、隔扇），形成了兼具门窗功能的木构幕墙。这种成排安装的木构幕墙，又因其格心花样（槅棂样式）变化丰富，为建筑立面带来了十分精巧的视觉效果（腰华版与障水版也是装饰的重点）。如果远视中国传统建筑，可见其高大的台基、出檐深远的巨大屋顶，形成了独具特色的建筑形象；而靠近至一定距离时，位于屋身立面的格子门窗，才显示出与建筑个性甚至屋主人审美情趣直接相关的信息。
随着元明戏曲小说文学的繁荣，刻坊书肆日益发达兴盛。明万历、崇祯之际，版画插图的镌刻不论数量和质量均达到了极盛时期。木刻版画技术可与许多媒材和艺术形式相结合，如戏曲、小说以及绘画等，各类带有插图的书籍大量进入商品流通，并在明代中晚期建立起了十分广阔的商旅流通网络，吸引不少著名画家参与创作；优秀刻工集中在几个刻书中心，形成了各自的风格流派，留名史册。著名刻地有江苏金陵、浙江钱塘、安徽新安、福建建安、山西平水等，尤以江南地区为中心。
戏曲、小说插图中，因故事场景所需，多有街道、商铺、宅院、园居以及厅堂、书房、寝卧等的描绘，作为故事情节的“布景”存在。同时，在描绘近景的建筑场景时，处于屋身立面的格子门窗（㦿槅）往往作为重要内容出现在画面里，如描绘室内环境，除立面的格子门窗可见外，同时多见室内的屏门、屏风、隔断等“装折”内容。就明代繁荣的木刻版画市场而言，此类场景内容的描绘比比皆是。因画工、刻工的地域风格限制，甚或流行画谱等的影响，此类图像呈现出了“图式”化的可能性。这一方面体现在“柳条式”的盛行，另一方面体现在“柳条式”几种固定式样的表现上。
《园冶》“装折图式”64 式主要以“㦿槅”的“棂空”部分为重点，亦即格子门窗的格心部分，变化丰富的槅棂图式（格心）多达 43 式。《园冶》强调“古以菱花为巧，今之柳叶生奇”，其“槅棂”图式均为 “柳条式”的各种变化。如考察明代中晚期至清代前期的木刻版画插图，会发现建筑立面图像多表现为“柳条式”的格子门窗（㦿槅），且固定表现几种式样。
以明崇祯本《金瓶梅》插图为例，作为明代小说插图中的佳作，该套插图共 200 幅，绘制精雅脱俗，多数涉及建筑“㦿槅”形象，格心以“柳条式”常见。同时，如果与《园冶》图式比较，《金瓶梅》插图中多为《园冶》“装折图式”中的 “㦿槅柳条第一式”，偶见“第七式”。其余《园冶》之变化者，如井字、人字、杂花等，均极少见到。及至《西厢记》《琵琶记》《红梨记》《水浒传》等，尤其明显的是“柳条式”的流行，占绝大多数比例。再者，在表现形式上，多为右上或者左上角俯瞰，建筑前楹敞开，画面表现房屋内部一角，画面前方描绘一扇柳条槅式样的“㦿槅”，格心为《园冶》“装折图式”中的“㦿槅柳条第一式”，甚至更为简单。这样的构图似乎形成了一种新的“图式”，仅作为故事情节的“布景”出现，慢慢脱离了现实生活环境而进入纯粹的图像媒介语境中。
同时，明代木刻版画中也有较为复杂的菱花、万字、龟背纹等格心样式，虽不在《园冶》图式中，但若与《营造法式》《梓人遗制》图样相对照，或可弥补《园冶》作为江南一带造园著作的局限性。如《西厢记考》插图中表现有一处复杂的“菱花”样式，画面描绘了张生立于一座佛寺，身边格子门格心样式精细复杂。疑似“菱花”，这与《长物志》“佛楼、禅室，间用菱花及象眼者”一致（图 9）。《园冶》卷一“装折”中，计成叙述了“构合时宜，式征清赏”的设计原则，并在卷二“栏杆”篇提出：“栏杆信画而成，减便为雅。古之回文、万字，一概屏去”，力矫流俗，将篆字也弃为不用。《园冶》卷二“栏杆”共附图 100 式，以笔管式为始，变化为诸种杂花式，并出现了梅花、葵花、海棠等复杂的以曲线为主的花样，其中并无万字、回文以及篆体字。在明万历年间的木刻版画中，饰有万字花纹的格子门窗（㦿槅）、家具、门帘等也常见，如起风馆刊《王李合评西厢记》插图中，万字花格子门窗格心表现得十分精美（图 9）。在明崇祯本《金瓶梅》插图中可见精细的万字栏杆（图 10）。
图9 明代木刻版画中的㦿槅形象
图10 《金瓶梅》插图，明崇祯年间
4 结语
本文试图在图像资料中梳理明代的建筑“装折”特点，一方面由于相关文本记载稀少，另一方面得益于明代丰富的木刻版画资料。《园冶》刊行于明崇祯四年（1631 年），其“装折图式”“栏杆图式”共 162 式，最为直观地展示了明代（至少在江南地区）园林建筑的㦿槅、栏杆形象，可谓“法式并重”，有“式”可依。如与宋《营造法式》、元《梓人遗制》中的图式进行对照，虽然在形制上一脉相承，但因纹样变化丰富，形成了迥异的整体风格。
同时，明、清两代的建筑传承关系密切，后世往往将“明清”作为整体概念进行概括，如“明清建筑门窗”“明清建筑装饰”等。但明、清两朝均绵延近 300 年，就营造技艺而言，明代对清代的影响极大，但式样与风格上差异明显，无法统一定义。值得注意的是，《园冶》于明末刊印问世，随后便因逆案拖累，在之后 300 多年间绝迹于国内。计成所记内容，对清代影响应当有限。而柳条槅在清代建筑中传续，直至今天仍为流行，一方面应当是明代建筑“装折”技艺流传所致，另一方面则是图像作为一种媒介的影响作用。
此外，明代木刻版画技术的发展带动了戏曲、小说插图的极大繁荣，受到创作地域的影响（江南地区为版刻中心），江南地区的建筑风貌更多地进入插图内容，柳条槅盛行。但插图更多作为故事情节的“布景”存在，在创作、流布的过程中，形成了媒介语境中的“图式”，在一定程度上，与当时的现实环境形成了复杂的关系，难以一概作为考据来源。期间最具魅力的应当是万字花式，其作为《园冶》《长物志》所力求屏去的“流俗”，在明代版刻插图中有着顽强的生命力，时常出现于栏杆、㦿槅、家具等处，可视为现实生活场景与图像语境的一种博弈力量。
（原文载《湖南包装》2022年第6期，知网、万方、中国学术期刊综合评价数据库、中文科技期刊数据库、国家哲学社会科学学术期刊数据库收录。国家新闻出版广电总局认定的学术期刊。）
参考文献
[1] 陈植 . 园冶注释 [M].( 明 ) 计成原著；杨伯超等 , 校订；陈从周，校阅 .2 版 . 北京：中国建筑工业出版社 ,2006.
[2] 傅凡 , 李红 , 段建强 . 阚铎与中国营造学社 [J]. 华中建筑 ,2014(6):13-16.
[3] 祝纪楠 .《营造法原》诠释 [M]. 徐善铿 , 校阅 . 北京：中国建筑工业出版社 ,2012.
[4] 文震亨 . 长物志 [M]. 杭州 : 浙江人民美术出版社 , 2011:10.
[5] 徐光启译 . 几何原本 [M]. 王红霞 , 点校 . 上海：上海古籍出版社 ,2010:6-7.
[6] 李诫 . 营造法式 [M]. 北京：中国书店出版社 ,2006:850-853.
[7] 解缙 . 永乐大典 : 第九册 [M]. 影印本 . 北京：中华书局 ,1986:8777-8784.
[8] 傅惜华 . 中国古典文学版画选集 [M]. 上海：上海人民美术出版社 ,1981:1-10.
[9] 佚名 . 明崇祯本《金瓶梅》插图集 [M]. 桂林：广西美术出版社 ,1993:10-110.
[10] 郑振铎 . 中国版画史图录 [M]. 北京：中国书店 ,2012:26.
[11] 文震亨 . 长物志 [M]. 陈植，校注；杨超伯 , 校订 . 江苏科学技术出版社 ,1984:23.
点击其他阅读：
专题：设计的意象与边界 | 视觉城市的形态与意象——读《城市意象》
专题：设计的意象与边界 | 从锻造到酿造：公共艺术的范式转型与文化城市的分层构建
专题：设计的意象与边界 | 品牌作为一种文化媒介的美育功能及其现代性意义
征稿 | 2022-2023年《湖南包装》专题论文征集
2022《湖南包装》投稿须知
常用参考文献著录格式
《湖南包装》杂志
国内统一连续出版物号：CN 43-1098/TB
国际标准连续出版物号：ISSN 1671-4997
中国知网全文收录期刊
国家哲学社会科学学术期刊数据库全文收录期刊
中国学术期刊综合评价数据库来源期刊
中文科技期刊数据库（全文版）来源期刊
《中国学术期刊（光盘版）》全文收录期刊
万方数据数字化期刊群全文收录期刊
超星“域出版”平台全文收录期刊
入选2018年度“中国最美期刊”
2018年9月在中国（武汉）期刊交易博览会“初心与荣耀—改革开放四十年期刊展”荣耀展出
2019年入选北京国际图书博览会（BIBF）“庆祝中华人民共和国成立70周年精品期刊展”
2020、2021年再次入选BIBF“中国精品期刊展”
2021年“中国期刊设计艺术周”优秀封面、版式设计
欢迎投稿 欢迎订阅
唯一投稿邮箱：3355659960@qq.com
联系电话：0731-89901337
网 址：http://www.hnpf.org
地址：湖南省长沙市韶山北路356号包装大厦1402
全年6期逢双月月底出版
单价30元，全年180元包邮
扫描识别二维码，进入杂志微店订阅