从周立波解封说起
这四个字当然不是真的在说天气的好坏，而是借这四个字来表达此时此刻他自己的心情。毕竟从他去年被封禁到现在解封，已经整整过去了一年的时间。
昨天晚上周立波又发了一个帖子，表示自己从来没有因为去年发的那篇帖子而被封禁后悔过。作为当事人的周立波，他有他不后悔的权利。而作为旁观者的我们，也有着自己的疑问，那就是周立波为什么会被封？而作为一个自媒体人，其作品被下架、账号被封禁，究竟又会有一个什么样的标准？
对于这个疑问，也是困扰了我本人好久。因为我在公众号上发表文章也时常会遇到文章被下架，甚至账号遭到封禁的情况。
就我个人而言，不能通过审核或者通过审核之后又被下架的文章，少说也有十几篇了。同时这个账号前后也已经被封禁了三次，而每一次我都不知道究竟是什么原因被封禁的。
昨天有一篇《俄乌战争或迎重大转折》的文章，在发出去之后不到两分钟就被下架，和之前一样，我依然不清楚到底是什么原因导致这篇文章被下架。因为每一次文章被删除下架或者是账号被封禁。平台方面都没有告诉明确的原因。
看着自己花费了大量心血收集资料，整理成文的文章就这样被晾在一边，实在是心有不甘，于是就转到其他平台上发表，结果竟然毫不费力的就发出去了。这就由此引申出我的另一个疑惑——问究竟有没有一个统一的标准、明确的标准，能够让自媒体人有所适从？
为什么同一篇文章在这里不能发到了那里就可以发？究竟是为什么？换句老百姓常说的糙话来说，就是让人死也做一个明白鬼，究竟是死在哪个环节上了，究竟是什么原因导致的文章不能过审或者违禁的点究竟在哪里？能不能具体做出说明，也教育一下平台的参与者引以为戒，不再违犯。否则每次总是这样糊里糊涂的下架，让发文的作者始终也不明白究竟是什么原因，又怎么能够改进错误呢？
而且同样的一篇文章在a平台不能发，在b平台却可以发，这到底是什么原因造成的？难道国家给这些平台的审核标准是不同的吗？就连自媒体文章的审核也出现了双轨制，未免有些过分了。
昨天那篇文章虽然只存活了两分钟，却也有14个朋友阅读到了，还有几位朋友看到后点击阅读时却打不开了，特意加了本人微信后才看到。只是如此费劲实在是让人不舒服，所以呼吁平台能够宽容些。
接下来再说第二件事，4月20日，美国众议院议长迈克·约翰逊主持了关于向乌克兰提供超过600亿美元援助的辩论，这是一项涵盖总额达950亿美元的对外援助计划的一部分。
针对乌克兰援助的法案以311票对112票通过，这是迄今为止最受争议的法案之一，也是约翰逊可能付出职位的法案。
在投票过程中，一些民主党人和一小部分共和党人挥舞着乌克兰国旗，并在法案通过时欢呼，尽管有人提醒他们“在会议厅内挥舞旗帜违反了议会礼仪”。
大多数民主党人预计会支持乌克兰援助，而一些强硬派共和党人则计划反对约翰逊并投反对票，因为他们认为在提供外国援助之前，必须确保美国南部边境的安全。
不久之前，中央情报局局长比尔．伯恩斯警告说，如果美国不提供额外的军事支持，乌克兰将在今年年底输掉与俄罗斯的战争。
在投票之前，众议院外交事务主席、德克萨斯州共和党人迈克尔·麦考尔发表了激烈的演讲。他说：“全世界都在关注，我们的对手正在注视着，历史将根据我们今天在这里的行动来评判我们。”
本次援助法案通过后有几个要点值得关注:
其一，部分武器可以从美国在世界各地的武器仓库里调用，从而让乌克兰人省去等待的时间。
而且还会向乌克兰提供射程超过300公里的陆军战术导弹。此前德国一直拒绝向乌克兰提供金牛座导弹，最大的借口就是美国没有提供陆军战术导弹。如今美国同意支援乌克兰陆军战术导弹，德国的金牛座只怕也会进入乌克兰战场。
其二，明确提出打败俄罗斯。这一点极为重要，联想到前期法国总统马克龙声称派兵直接进入乌克兰的情况，标志着西方对这场战争的态度日趋明朗化。
其三，美国动用被冻结的俄罗斯海外资产支付给乌克兰。换句话说，就是用俄罗斯的钱给乌克兰买武器，反过头来打俄罗斯。美国的这个做法绝对是突破了俄罗斯的红线，之所以如此做，表明美国已经不再把俄罗斯的红线当做一回事。
援助法案在美国众议院通过，说明美国国内对于援助乌克兰的分歧已经得到弥合。这对于乌克兰而言自然是天大的好消息，对于美国欧洲的盟友也同样是吃了一颗定心丸。但是对于战争的另一方俄罗斯而言，则是一个令其沮丧的消息。
不过在美国军援到达乌克兰之前的空隙，俄军必然会发起猛烈攻势，这对乌克兰前线是一个巨大的考验。