美国大选终极PK的启示：民主从来不是没有代价的
The following article is from 孙首席 Author 作者枫叶君
本文经授权转载自 l 微信公众号“孙首席”
ID l shouxi_sun
作者 l 作者枫叶君
人们都在关心，下届白宫户主姓特还是姓拜？在选票统计出来之前，确切说是270这个关键数字到来之前，就算投票日已过，也一切都是浮云；可一旦及时出来，则一切都是尘埃——落定的尘埃。
01
很多人不太了解美国大选，由于选举机制特殊，选民投下的票只具有“参考性”，因为美国实行“赢者通吃”的得票方式，一个候选人如果在一州获胜，将获得该州全部选举人票，比如，加州的55张，纽约州的29张，亚利桑那州的11张，或者像阿拉斯加和特拉华这样小州的3张。
这种选举在个别时候会导致一种很拧巴的结果，即赢得多数普选票的候选人，却可能因为输掉了选举人票而败北，如2016年大选中的民主党候选人希拉里。
因为各州统计结果出炉时间不一，因此，计票过程中会有起伏，在270到来之前，都不能算数，只能说谁暂时领先而已。但是，当270稳拿之后，该候选人将赢得大选，之后各州选票的计票对选举结果已没有实质性影响。但作为一项工作和历史资料，工作人员慢慢算就行了。
但是要考虑另外一种情况，即双方得票非常接近，此时便极有可能产生争议。如2000年大选中，共和党候选人小布什和民主党候选人戈尔，在当时拥有25张选举人票的佛罗里达州得票数异常接近，而确定谁在该州获胜将直接决定大选结果。
最后，经过多次反复点算普选票以及经过司法判决后，争议终于在36天后才最终定案，小布什宣布大选获胜。
02
本次大选扑朔迷离。
倒特朗普的主流媒体和多数民调都在宣传，拜登明显领先于特朗普，特朗普没戏，他将成为自克林顿以来，首个竞选连任失败的美国总统。但是，这种论调被特朗普的支持者嗤之以鼻，他们的观点是，等投票结束之后，会让左媒见识到什么叫“沉默的大多数”。
不管特朗普连任成功，还是老拜登没有白等，作为一个投票的美国选民，或者作为一个看热闹不嫌事儿大但是心中也有所爱的中国人，当然会有高兴，也会有失落，但是有一点是完全可以肯定的，那就是，只要选举中没有舞弊行为，只要选举保持了透明公正，那么都是值得庆贺的。因为从底线来说，美国保持住了它的民主运作方式。
这与个别领导人上台相比，民主的胜利才是更大意义上的胜利。
但是，民主会不会走歪了？当然会。这次美国大选意义非同寻常，美国有宪法学者甚至认为，2020大选很可能是参与投票的一两代美国人，此生中最重要的一次大选。因为这次选举将决定美国往何处走。
所以，人们在期待中，也忧心忡忡。
支持特朗普的共和党中产阶级担心一旦拜登上台，他们会被加税，同时要“帮着”那些非法移民以及专吃福利一族去“养家糊口”。支持拜登的黑人和其他少数族裔则担心如果特朗普连任，美国社会的“种族歧视”会更加严重。
倾向民主党的女性则担心，一个特朗普掌权的美国，将会更加不利于女性在社会上争取平等地位。
共和党政治精英也在紧张之中，如国务卿蓬佩奥、国防部长埃斯帕、总统国家安全事务顾问奥布莱恩等人，四年刚刚干出点儿“眉目”，心里已经有无数个计划在蠢蠢欲动，如果特朗普连任真被那些左媒和倾向民主党的民调公司给方了，那他们就得收拾办公室清理办公桌，准备让贤，那刚刚激发出来的一腔热血，都不知道该往哪里洒去。
国际上也在关注。说美国是“一超”很多人不服，非要说现在已经多极了。其实看看美国大选在世界上刮起的最炫美国风，就不能不承认这样的现实：这是在选美国总统，但是，也基本是在选半个“世界总统”。如果不是，大家伙儿都那么上心干什么？是中国人不关心，还是伊朗人、俄罗斯人不关心？就是假装不关心的睡觉者，其实也睁着一只眼睛。
就像中国人，只要投了资，不管多少，谁不关心到底是蚂蚁金服还是“马已经服”抑或“马今已伏”？你不可能漠视马云的命运。就算假装清高的，其实也在心里自问：不会有事儿吧？
选举总统的方式可以保证公平，但是即便如此，也无人能保证人们就能心平气和地接受，失利者在唉声叹气几杯闷酒之后，就该干嘛干嘛去了。尤其是这次大选，人们的担心更加严重。
人们对黑人弗洛伊德之死引发的暴力骚乱，保持着高度戒心。选举投票日当天，美国多座城市的许多店铺都出现了，工人在给橱窗钉木板的场景，因为店家们担心，一旦有不满投票结果的抗议人群上街，他们的橱窗很可能成为发泄愤怒的目标对象。
看到这种场面，有市民表示，这种战战兢兢的心态真的很难想象。这就像是发生在那些治安极其混乱的第三国家的情形，现在却令人遗憾地出现在了美国。
03
人们都不希望出现暴力，更不愿意看到有人因选举后的暴力而丢掉性命。可是，情况确实不容乐观，尤其是在对立情绪如此激烈的情况下，如果以较为接近的差距失利，那种情感上的打击就可想而知。有人为了一个女朋友都可能闹出人命，更何况总统这样的高级领导干部呢？
“无论大选结果如何，美国各社区已经为潜在的抗议、动乱与暴力做好了准备。”《纽约时报》在大选投票日前一天这样写道。据报道，许多州的国民警卫队已经处于高度戒备状态，防止因大选结果可能引发的暴力行动。
今年大选另一个不同往常的特点是遭遇了新冠疫情，因此导致大量选民，尤其是民主党支持者，改变投票方式，采用邮寄选票参与选举。这会导致两个可能的结果，一是会因为时间拖延而导致有些州选举结果出炉太晚，二是可能在对方阵营造成严重质疑，如特朗普和共和党人就认为，大量邮寄选票很可能导致舞弊现象。
而对选举结果产生巨大争议，则可能直接导致对立双方的情绪激化，从而成为抗议冲突的导火索。
04
从竞选套路上看，拜登还是民主党的那套杀手锏，而特朗普则坚决走身体力行的特色道路，走到哪里都喊“让美国再次伟大”，要继续对“美国梦”充满信心，以极高的出镜率告诉支持者和那些中间选民，我，就是这样一个，做的比说的还好看的实干家。
应该说，无论从内政还是外交，这四年间，特朗普真的是拼了老命。该支持他的都团结到了他的周围，但是，国内和国外，人和国家也让他得罪了一大片。不要说美国人，就是好多外国人，现在也对特朗普意见大得很。
美国智库皮尤研究中心今年初公布的一份民调报告，询问各国民众对美国总统特朗普处理国际事务是否有信心。民调显示，大多国家的民众都表示，对特朗普不寄予厚望，但少数国家如印度、菲律宾、以色列等，大多数民众则表示对特朗普有信心。
可是，美国的欧洲盟国，如德国、瑞典、法国、西班牙、荷兰、希腊等国，对特朗普处理外交有信心的还不到三成。
虽然外交与内政不同，并且选民更关心内政，但是相同的一点是，特朗普之所以招致了很多反对，就是因为他在国外和国内都动了某些人的蛋糕。在国内，他的“特朗普式”移民政策，不就在一些特点选民中引起了很大反弹吗？
05
有人甚至担心特朗普成为独裁者。中国就有自媒体人“言之凿凿”地称特朗普是21世纪的“新纳粹”。
民主就一定能选出好人吗？未必，当初希特勒在德国脱颖而出，就是靠选民把纳粹党选上去的。虽然德国人自以为自己走在了阳光大道上，但实际上，当希特勒在兴登堡总统的办公室就任总理，并于次年兴登堡病逝后成为元首后，魏玛共和国的民主制度就已经名存实亡。
显然，有人担心特朗普成为美国的“独裁者”。
这种担心明显是多虑了。以美国建国两百多年练就的"鹰爪铁布衫"，对外可以打击像萨达姆、卡扎菲那样的强权人物，以及像基地组织、塔利班那样的乌合之众；对内可以防止任何独裁者的肆意妄为，破坏民主。所以，美国只可能出现美式德国啤酒，但绝不会出现美式“希特勒”。
说特朗普是21世纪“新纳粹”，这本身就是妄想症的前兆。但是，美国还没有练就这样的功夫：如果打左轮，向左拐，而且要拐到克林顿、奥巴马的自留地里，美国目前还没有这样有效的抗体。如果拜登和哈里斯获胜，将来比这二位走得更远也说不定。
所以，对目前的美国来说，小平同志的忠告依旧没有过时：要警惕右，但主要是防止左。
06
针对这种担心，媒体曾问过特朗普，将来会不会呆在白宫不走？特朗普给出了开放式回答：那要看是怎样的选举结果。于是有人猜测，特朗普可能在白宫耍赖！
之前恨透了特朗普的民主党政治老人、众议院议长佩洛西曾扬言，如果特朗普到时候不走，就放烟雾，熏也要把他从白宫熏出去！
还有人说，可以找警察把他带走。外国吃瓜群众想到了军队。不过美国人是不认可这种做法的。美国军方最高指挥官、参谋长联席会议主席麦克·米雷上将，在回复众议院相关质询时就明确证实，美国军队不会介入总统选举。
什么叫军人的素质？这就叫军人的素质。一切由群众做主，我替祖国守好大门就行了。
如果拜登大胜，或者小胜但是经过司法确认，我认为，特朗普是会服从选举结果的。特朗普是这样一个人，他看似自私，看似无理，但是，很多人都没有摸到他内心最柔软的地方去。如果拜登胜了，不管特朗普为保住总统宝座付出了多少艰辛，为美国人民做了多少事情，他都会恢复到地产商的本来面目，收拾好个人物品，于1月20日黯然离开白宫。
走之前还会留下一句励志的活话儿：放心，我不会想不开；你们也要有信心，忘了什么，都别忘了我给你们描述的美国梦，愿上帝保佑你们，保佑美利坚！
点击阅读 👇