查看原文
其他

华西医院研一学生在岗猝死,最令人气愤的是医院回应

沧浪大侠 沧浪闲话 2023-02-21

12月13日,一则网帖称“华西23岁研一医学生,阳性发热被迫带病上岗,在一线工作时猝死”。帖文发表后备受关注,也引起了众多医学生的共鸣、吐槽。
有人补充信息,称该生突发意外时呈阳性且已经连续发烧3天得不到休息。


据说这名不幸的学生曾经请假休息,但带队的老师没有批准。
自从防疫解除封控之后,我生活的小城市一切照旧,但听说许多大城市医生人手不足的问题十分突出,大批医学专业的研究生被组织到医院顶岗。其实,医学是一门实操性极强的专业,医学生的学习在学校学习理论、在学院学实践,这是由其专业的特殊性决定的。医学生真正不满的地方在于,在医院值最苦的班、干最累的活却只要拿着极其微薄的补贴,如果提出同工同酬的要求或想要休息几天,则被老师站在道德制高点上痛加指责。
14日,四川大学华西医院作出回应,称网传消息不实。其回应包括三个内容:
1.学生没有去世,目前仍在ICU中心抢救之中。
2.该生发烧3天仍在工作的内容不实,实际上是当天下午才开始发烧。
3.具体病因目前尚不清楚,很快会有正式通知。

医院回应的每一个字读起来都冰冷如铁,对这名不幸的学生没有流露出一丝丝温情,而是试图找出帖文的问题以撇清责任。
有人在网上晒出了这名学生的抢救记录和化验单,指出相关数据说明该生基本没有抢救回来的可能,所谓抢救不过是用科技设备维持心跳而已。
我不是医学专业人员,看不懂这份化验单,便查了前三个指标:酸碱度(PH)为6.832,氧分压(PO2)为11.3,二氧化碳分压(PCO2)为113.2。

不查不知道,一查吓一跳!
酸碱度(PH)的正常值为7.35-7.45,低于6.9意味着阎王已经在招手;氧分压(PO2)的正常值80-100,二氧化碳分压(PCO2)正常值为35-45,而那位学生这两个数值均相差数倍。
虽然我仍然不懂差距这么大意味着什么,但已经完全明白专业人士评论的意思了——抢救成功的可能几乎是没有的。
作为一名父亲,我最初读到这则消息时感到的是惋惜和悲伤。一个正值青春韶华的生命还没有真正开始体验人生便凋谢了,令人扼腕;从呱呱啼哭的孩童读到研一,他和家人付出了多少艰辛和汗水,他的父母亲人又如何面对这沉重的打击!
当我试图进一步了解情况时,除了惋惜和悲伤,更有愤怒——当点击这个热搜话题时,看到的不是详情,而是下面这幅图:
这是止热又出了新招?
再读华西医院的回应,更令人怒不可遏——从什么时候开始,人心已经坏到了如此地步!
评心而论,在当下的社会大势之下,悲剧发生本不必过多地谴责医院,毕竟谁也不愿意发生这样的悲剧。
医学生到医院里顶岗,这也是其学习的一个组成部分,工作苦一点、累一点,对年轻人来说本也不算什么了不得的大事,我想大家也都能接受;至于同工同酬,也没有谁真的要达到那个标准,但给付的报酬不能低到离谱,至少应该能够满足他们基本的生活需要。

最主要的,他们都是学生,应当予以充分的关心和爱护。
关于这名猝死学生究竟发烧几天,很有可能已经有三天了,但前两天他一直扛着,直到第三天下午扛不住了才向老师提出请假。
其实发烧三天也好,发烧半天也罢,当他提出请假时,带队老师是否真正关心他了,是否把他当自己的孩子来对待了。
如果是他们自己的孩子,会这样武断地站在道德制高点上指责一番然后要求他继续工作吗?
以我一个父亲的立场来看,我想不会。
那么,无论他是阴是阳,也无论他有无其他基础疾病,他的猝死与医院就是有关系的。
如果华西医院有担当、有温情,就不该用如此冰冷的语言给自己推卸责任,而应当主动承担起责任、表达出哪怕一点点自责与悲伤,请求学生家长和社会的原谅,并改进现有的做法。
悲剧发生了,最需要做的是妥善处理后事,吸取教训以避免类似悲剧的再次发生,而不是一味想着消除舆论的影响,更不该挑帖文的瑕疵,巧妙组织语言推脱自己的责任。
这才是大家最气愤的地方。
——正文完——
关注本号吧
本号文章荐读:
追悼死难同胞的日子,更要正确看待俄乌战争
舆论真的不能“影响”案件办理吗?
全程复盘叶婷事件后,很多疑问仍然无解
杞县叶婷事件:有太多问题需要追问
为什么要对廖勇入室打人案紧盯不放?
土豆进1.2元卖2元罚款30万,莲花清瘟涨价2倍多该罚多少?
宪法日,我的一点感想
廖勇被报刑事案,拭目浏阳咋应对

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存