前一阵子，大家都在讨论合肥庐江中学来开讲座的大学教授话筒被抢事件。事情大致是这样的：合肥师院教授陈宏友在讲课时PPT出了故障，工作人员调试期间，陈教授为了不冷场，便发表了有关人生观的宏论，主旨是读书就是为了赚钱云云。堂堂教授只有燕雀之念而全无鸿鹄之志，让坐在下面的姜同学（一说为姜老师）听不下去了，冲上讲台夺下陈教授手中的话筒，大声宣布“学习是为了中华民族的复兴”。针对这件事，我写了《我不认同陈宏友的观点，但尊重他表达的权利》这篇文章。因为我认为，陈教授的话虽然不好听，但至少是他的真心话。一个真小人并不会伤害他人，而伪君子却会败坏整个社会。第二天晚上，一位读友发来长长的文字，表示不认同我的看法。然后我们在语音交流了很久，对文中一些语意也存在不同的理解。经过很长时间的沟通之后，该读友表示对我的想法有些理解了。 下一天晚上，他给我留言说，准备再次细读我的那篇文章探究其中意思时，发现它竟然被风沙刮没了。
坦率地说，虽然我不认同姜同学（姜老师）抢话筒的做派，但我并没有在文章中指责他。因为那时候我确信他只是一名中学生，还在成长之中，不必对其求全责备。我还在文章中说，如果我本人作为一名听众在现场，我会起身离开，甚至有可能和他辩论，但我绝不会采用任何方式阻挠他发言。让人说话，这是现代文明的基本范式，哪怕你不喜欢他的话，哪怕他的话错得再离谱。无独有偶，在昨天的欧洲理事会会议上，发生了一起类似的事。当俄罗斯的外交官开始发言后，在场的各国代表纷纷站起身来离开会场，最后会场上就剩下俄罗斯的三名代表，其他人全部走光了。我看视频时注意到一个现象，大家离场时有序而安静，没有人吵，没有人嘘。 我不认可你的发言内容，甚至无法容忍听你的声音，但发言是你的权利，我不会剥夺你发言的权利，但我也有离开不听的权利。
但这个世界上总有那么一些人，他们认为自己是正确的、别人是错误的，并以此为由禁止他人说话。相反，真理更喜欢与谎言交锋，因为交锋的过程就是击败谎言、传播真理的过程。如果有人自称为真理而禁止他称之为“谬论”的话出来，那几乎就可以判断其所谓的真理就是谎言。为了给自己壮胆，他们通常会大声地斥责对方为谎言，要求对方尊重自己，并且因为对方表现出来的尊重而洋洋自得。而真正掌握真理的人，总是彬彬有礼，总是尊重对方，哪怕对方就是谎言。以前，当别人尊重我时，我总觉得是因为自己很优秀；现在才明白，别人尊重我，是因为人家很优秀。
公务员相亲被拒，却掩不住满屏的自信与霸气
搞“权色交易”，卖“色”的落马了，买家一个没看到
写维权文章被跨省抓捕的公众号作者“出来”了，但并不是法律的胜利
平阳悲剧的根源，是因为太多人信奉宜川检察院的理论